اتفاقية "منع الفساد" الإفريقية تجدد مساءلة الإثراء غير المشروع في المغرب

اتفاقية 'منع الفساد' الإفريقية تجدد مساءلة الإثراء غير المشروع في المغرب

تنص اتفاقية الاتحاد الأفريقي بشأن منع ومكافحة الفساد ، التي تم تبنيها في مابوتو ، موزمبيق ، على أنه "مع عدم الإخلال بأحكام القوانين المحلية ، تلتزم الدول الأطراف باتخاذ الإجراءات اللازمة التي تثبت في قوانينها أن الكسب غير المشروع جريمة". إعادة موضوع "تجريم الإثراء غير المشروع" إلى الواجهة.

يأتي ذلك بعد أن طلب وزير العدل عبد اللطيف وهبي ، عزيز أخنوش ، رئيس الوزراء ، سحب مشروع القانون الجنائي من البرلمان عام 2021.

وكان مشروع "تجريم الإثراء غير المشروع" من النصوص التي تأثرت بهذا الانسحاب. وقال وهبي في تصريح سابق لـ "هسبريس" إن ذلك "يتعارض مع افتراض البراءة ، لذا يجب أن تثبت من حصلت على المال". وأضاف: "سنراجعها ، والنص الموجود حاليا لن يعمل ، ولا أحد يستطيع متابعته. سنناقشه ونفعل شيئًا قانونيًا بحت". أما بالنسبة للصيغة الحالية ، التلقائية ، المفتوحة ، فهي تحتوي على ملف

وبحسب شكيب الخياري ، رئيس جمعية الريف لحقوق الإنسان ، فإن الاتفاقية المنشورة تعتبر إثبات جريمة الإثراء غير المشروع وفق القانون المحلي "التزامًا" يجب "الوفاء به".

من أجل "مراقبة الوضع المعيشي مقارنة بالأموال المعلنة ، والتي ستؤدي إلى مراجعة ضريبية" ، هناك أيضًا حالة واحدة لـ "تجريم الإثراء غير المشروع" ، والتي تتعلق في مجموعة القانون الجنائي بـ "الشخص الذي يعيش مع شخص الذي يمارس الدعارة ولا يبرر ماله ". كما قال في تصريح لهسبريس: "لكن" الانسداد "لفترة من الوقت يعني عدم وجود إرادة لتمرير مثل هذا القانون ، والميل إلى عدم الوقوع بهذه الجريمة ،

وذكر المتحدث أن "تجريم الإثراء غير المشروع ليس له أي وسيلة ، حيث أن جميع القوانين تتبع توجيه المادة 20 من اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد ، وهي" بسيطة وتقول إن من لديه أموال أكثر مما يستطيع تبريره يعتبر قضية الإثراء غير المشروع. لأنه لا يوجد ما يبرر الاختلاف الكبير بين دخله وما يمتلكه "، وأن" كل القوانين تتبع توجيه المادة 20 من اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد ، وهي "

وفي هذا السياق ، يرد ما يلي في نص المادة: "تنظر كل دولة طرف ، رهنا بدستورها والمبادئ الأساسية لنظامها القانوني ، في اعتماد ما قد يلزم من تدابير تشريعية وتدابير أخرى لتجريم الإثراء المتعمد غير المشروع لل موظف عمومي ، أي زيادة كبيرة في أصوله لا يستطيع تبريرها بشكل معقول ". هذا بالمقارنة مع الدخل الرسمي الذي يحصل عليه الموظف العمومي.

وتابع الخياري: "جريمة" الإثراء غير المشروع "بحد ذاتها ليست مشكلة ، ولكن هناك اختلاف في الإجراءات ، ومن الذي يجب اتهامه ، وما إذا كان الأمر سيشمل جهازًا خاصًا أم لا. أم يكفي تقديم شكوى إلى النيابة العامة ".

وتابع: "المجلس القومي لحقوق الإنسان كان له رأي ، والفرق كان في عقوبة السجن والغرامة المالية ، ومنذ عام 2016 كان هناك نقاش ، وكان الاختلاف في الإجراءات والصلاحية أن وسيكلف بتعديل المسودة مرتين وهي المادة التي أوقفت مشروع القانون الجنائي ". وأشار إلى أن المطالبين دستوريًا وقانونًا بالإعلان عن ممتلكاتهم سيهتمون بالقانون. وهذا ما تسبب في انتشار الخوف لدرجة أن الجماعات تنأى بنفسها عنها

أترك تعليقا

أحدث أقدم